요즘엔 본업에 관련된 포스팅은 안하고 맨날 이런 지름신 관련 포스팅만 하네요 ^^;;;
간만에 지름신이 내려주시는 모델이 등장했습니다. 예전에 한번 언급했었던 적이 있죠? 애플이 초슬림 서브 맥북을 만들 것이라고 하는...
그 실체가 드디어 서류봉투에서 등장했습니다~
바로 이녀석입니다. 초슬림형 서브 맥북... 맥북 에어 (Macbook Air)
미국 샌프란시스코에서 현지시간으로 15일에 맥월드 엑스포에서 발표된 제품 중에 하나입니다.
- Intel 코어2듀오 1.6GHz CPU Macbook Air Special Edition (Optional 1.8GHz)
- 2GB RAM
- 80GB 4200rpm PATA HDD (Optional 64GB Solid-State-Disk)
- 멀티터치 가능 터치패드
- 13.3인치 와이드 LCD (LED Backlight, 1280*800)
- 풀사이즈 키보드
- iSight 카메라 내장
- 802.11n Wi-Fi2 , Bluetooth 2.1 + EDR
- 0.16 ~ 0.76 인치의 두께 (0.4~1.94cm)
- 1.36kg의 무게
- 밧데리 수명 5시간
스티브잡스가 맥월드에서 프리젠테이션할때 대놓고 소니의 TZ시리즈와 맥북 에어를 비교하더군요. ^^ 확실히 서브노트북의 양대산맥이라면 소니의 T시리즈와 후지쯔의 P시리즈가 있는데요. 디자인 컨셉이 틀리긴 합니다만 (동양 vs 서양의 관점 차이도 있겠죠?)
과연 기존 서브노트북 라인에 맥북 에어가 훌륭하게 데뷔할 수 있을까요? 서브노트북이라는 관점에서 맥북 에어를 보면 어떨까요??
Air 라는 제품명은 이 제품의 컨셉을 명확하게 표현하고 있다고 생각합니다. 세계에서 가장 얇은 노트북이라는 상징적 의미를 잘 나타내고 있지요. 또한 Air 라는 단어는 무선 네트워크에 특화된 제품이라는 의미도 있는데요, 그에 걸맞게 유선랜 RJ45포트는 숨어있고. 가장 최근에 발표된 802.11n 과 함께 블루투스도 지원하고 있네요.
또한 서브노트북으로서는 상당히 괜찮은(?) CPU 를 사용하고 있습니다. 현재 소니의 TZ상위 모델이 1.2GHz 코어2듀오를 사용하는 것을 감안한다면 맥북 에어는 소니에 비해 한단계 윗급의 CPU를 사용하고 있는 것 같네요.
다만, 소니 TZ시리즈가 사용하는 ULV 버전을 사용했는지 아닌지는 알 수가 없었습니다. ULV는 초저전압판 CPU 라인업이구요, 이와 별도로 LV 버전이 있는데요... LV 버전도 모바일용이지만 ULV 버전에 비하면 발열과 전력사용이 더 많은 편입니다. 기본 맥북에서는 2.0GHz를 사용한 것을 보면 1.6GHz의 맥북 에어는 ULV 버전인 것 같긴 합니다만, 설마 LV 라인은 아니겠죠?
스티브잡스가 프리젠테이션 할 때에는 인텔에서 특별히 작은 사이즈로 시피유를 만들어주었다고 자랑(?)도 하더군요...
80GB의 4200rpm 하드를 사용한 것도 무게와 부피 감소를 위한 방안으로는 납득할 만 합니다.. 사이즈로 보면 2.5인치가 아닌 1.8인치 HDD 를 사용한 것 같습니다. SSD옵션도 있는데요... SSD 옵션 붙는다고 3000불이 넘어가는 가격은 애플의 탓이 아니죠. 지금은 SSD자체가 시기상조입니다.
13.3인치의 디스플레이도 매력이 있는 것 같습니다. 백라이트가 LED이기 때문에 저만한 두께를 만들어낸 것 같습니다. 백라이트가 LED라면 전력소비가 더 낮아지고 색감도 좋아진다는 장점이 있지요.
가장 얇은 부분이 0.4센티미터 두께라는 건 별 의미는 없구요, 두꺼운 부분이 1.94센티미터라는 건 상당히 고무적인 스펙입니다. 내부를 어떻게 만들었는지 참 궁금하네요. 소니 TZ시리즈도 상당히 효율적인 레이아웃 덕분에 얇은 두께가 가능했었는데 맥북 에어가 그 두께 기록을 깨버리다니 (물론 옆으론 더 넓지만요) 내부 구조가 상당히 궁금합니다.
무게는 1.36키로그램으로 광학드라이브를 내장한 TZ시리즈와 비슷한 것은... 알루미늄 케이스의 면적이나 13.3인치 디스플레이만큼 늘어난 표면을 생각하면 비교적 합격점을 주고 싶습니다. 같은 무게일 경우 부피가 더 큰 물건이 체감 무게가 더 낮게 느껴지는 것을 감안하면 오히려 맥북 에어가 더 가볍게 느껴질 수도 있겠네요.
광학드라이브 빼버린 것은 정말 환영할만 하네요... 서브노트북 써보신 분들은 아시겠지만, 광학드라이브는 오히려 무게와 두께만 증가시키고 쓸일도 없는데 전력 낭비하는 주요 원인 중 하나입니다. 하지만 확장 포트들이 많이 빠진 것은 서브노트북에서는 어쩔 수 없긴 합니다만, USB연결 단자가 하나뿐이라는 건 너무하는 게 아닌가;;
전체적으로는... 다른 서브급의 노트북에 비교하면 애플 특유의 디자인 철학과 기술이 잘 결합된 웰메이드 제품이라고 생각되네요. 다만 걱정되는 것은, 무게와 발열입니다. 서브노트북은 사용시간과 무게가 생명이라고 할수 있겠는데요, 사용시간이 5시간이라고 명시된 것을 보면 두시간이나 겨우 돌릴 수 있을까요? 그리고 저만한 두께에서 발열을 어떻게 해결했는지도 관건이겠네요.
우리나라에선 아무래도 서브노트북보다는 올인원을 좋아하는 분들이 많기 때문에 무게 좀 줄였다고 비싸고 성능도 안좋다고 생각하실 분들이 많을 것 같습니다. 서브노트북의 특징이라면 매우 가볍지만 비싸고 성능은 그럭저럭이고 이동성이 극도로 높으며 데스크탑과 함께 사용하는 서브 용도, 또는 업무용, 비즈니스용, 프리젠테이션 용의 성격이 강합니다. 서브노트북 애용하는 입장에서는 일반적(?) 관점에서 서브노트북을 평가하는 시각이 좀 안타까운 건 사실이지만, 뭐 제가 어떻게 할수 있는 건 아니겠죠.
직업적으로 맥도 염두에 둬야 하는 입장인지라 맥을 구입할까 생각중인데요, 이번 맥북 에어 제품이 상당히 맘에 듭니다. 하지만, 윈도 플랫폼을 주로 사용하는 이상 현재 윈도 기반의 서브노트북과 겹치기 때문에 낭비가 될 수 있다는 생각도 드는데요... 어떻게 할까요? ^^;;;
회사에서만 사용할 용도로는 맥북 에어보다는 일반 맥북이 더 나을수도 있기에 조금 고민중입니다. 차차 리뷰가 뜨면 의문점들을 체크해보고 다시 고민해볼까 합니다~
TRACKBACK URL :: http://minicube.kr/blog/trackback/77
-
'무선'이라는 아슬아슬한 줄타기를 시도하는 맥북 에어
: 칫솔_초이의 IT 휴게실 2008/01/17 16:19
어제 새벽 스티브 잡스의 키노트를 듣고 난 뒤 잠을 청하면서 '아침에 일어나면 얼마나 많은 이들이 맥북 에어에 대한 찬양가를 부르고 있을까?'라는 생각을 했더랬다. 지난해보다 소문은 풍..
무게는 1.3kg 정도구요. 발열은 현장에서 직접 써보신 분에 의하면 별로 없다고 합니다. 소음도 거의 없구요(팬은 있는 듯 한데..)
사용 시간의 경우는 애플 제품들의 예를 들면 3시간~3시간 반 정도가 기본적인 사용시간일 것으로 보입니다만, 무선 랜을 켠 상태에서의 스펙이라고 하니, 무선 랜을 끈다면 4시간 이상 갈 것 같기도 합니다.
뭐. 이건 추측일 뿐이구요. 실제로는 나와봐야 알겠지요..^^;;
아.. 저도 현지에 가서 보신 분의 포스트를 읽었어요. 팬은 있는듯한데, 발열은 그 복잡한 현장에서는 체크하기가 난감하지 않을까요? 어쨌든 나와봐야 알 수 있을것 같습니다. ^^
서브노트북으로선... 발열과 사용시간이 정말 크리티컬 하기에.. ^^ 예약판매 지르기보단 좀 기다려보고 결정하려고 합니다~
맥북 에어는 서브노트북 제품군 중에서도 초박형 노트북 제품군에 포함될 것입니다. 따라서 서브노트북 중 올인원 컨셉인 TZ와의 비교는 그다지 옳다고 생각되지는 앖습니다.
현재 몇년간 시장에서 나온 초박형 노트북으로는 후지쯔 Q2010, 도시바 포티지 R500/200 시리즈, 소니 바이오 G 시리즈와 X505 등이 있습니다. (그리고 사실 이 제품들이 맥북 에어에 비해 두께는 20mm 정도로-맥북 에어 19mm- 비슷하면서도 무게나 크기는 더 작습니다.) 즉, 크기로는 그닥 획기적인 제품은 아니라는 생각입니다.
오히려 맥북 에어의 장점은 ULV를 사용하지 않은 성능에 있다고 보여집니다^^ 적어도 위에 언급된 노트북들 보다는 CPU 성능은 좋을 것으로 예상됩니다.
좋은 글 잘 읽고 갑니다^^
예전 소니의 X505...출시할때 참 충격이었죠. 그래도 애플이 처음으로 만든 서브노트북이 이정도이면 참 잘했다는 생각이 듭니다.
그래도 잡스의 키노트 영상 중에 에어의 메인보드 사진이 있던데, 확실히 소니의 그것보단 기술이 딸렸는지 크기면에선 좀 불리하더군요.
그것보다, ULV가 아니면 사용시간이나 발열에 불리할텐데.. 괜찮을까요? ㅠㅠ 갠적으론 ULV 가 좋은데...