요즘 네이버 블로그 사건(?) 땜에 이런저런 의견도 많고 레이딘 님께서 불붙이신(^^;;) 설치형 블로그에 대한 단점이나 그에 대한 반론 등 여러 포스팅을 읽어보면서 저도 한마디 포스팅을 하자면.. "맘에 드는 것을 쓰자" 로 결론내리고 싶습니다..
ㅡ.ㅡ;; 좀 양비론적인 의견이라 생각하지만, 저 나름대로의 결론은 그렇습니다.
가입형과 설치형의 블로그의 차이점을 비교해 봤습니다.
[ 가입형 블로그 ]
장1. 누구나 쉽게 만들고 쓸 수 있다.
가장 큰 장점이겠지요. 컴터를 잘 모르면서 좋은 글을 쓸 수 있는 사람에게는 제일 좋은 서비스가 가입형 블로그겠지요.
장2. 잘 찾아보면 공짜로 쓸 수 있다.
각종 포털이나 블로그전문업체에서 운영하는 서비스는 찾아보면 무료로 무제한급 용량을 사용할 수도 있습니다.
장3. 방대한 커뮤니티
어떻게 보면 가장 큰 장점이 될 수도 있는데... 사이월드의 미니홈피나 과거의 프리첼 커뮤니티처럼 가입자 규모로 인해 방대한 커뮤니티가 만들어져 그 안에서 더 많은 사람들과 즐겁게 블로깅을 할 수 있습니다.
단1. 자기 입맛에 맞게 블로그를 꾸밀 수 없다.
쓰다보면 자신의 홈페이지(블로그)를 자기 입맛에 고치고 싶은 욕심이 생길 수도 있다. 비록 스킨을 제공하긴 하지만, 맘에 드는 스킨이 없을 수도 있고 (특히 포탈들 ㅡ.ㅡ) 자기 입맛에 맞게 수정할 수도 없다.
단2. 백업에 대한 대책이 없다.
가입형 블로그는 대체로 백업을 지원하지 않습니다. ('지원하지 못합니다'가 아니죠) 어느정도 사용하다가 만약 맘에 안들거나 다른 블로그서비스가 맘에 들어서 옮기려고 하면 기존의 데이타는 포기하거나, 리플과 트랙백은 어쩔수 없이 버리고 수동으로 일일히 등록하는 수밖에 없습니다. 왠지 포털들에게 자신의 콘텐츠를 빼앗기는 느낌이 강합니다.
단3. 포털의 부속품이 되어가는 느낌이다.
가장 큰 블로그의 역할으로 '1인 매체'를 들 수 있는데, 포털은 이를 무시하고 사용자들의 콘텐츠를 포털의 데이터베이스의 부속품으로 보는 면이 강합니다. 네이버 같은 블로그도 네이버에서 정하는 카테고리에 맞게 자신의 블로그 성격을 결정하고 글을 써야하는 것을 보면요...
[ 설치형 블로그 ]
장1. 자기 입맛에 맞게 변형할수도 있고, 자신이 직접 기능을 추가하는 재미가 있다.
개인적으로는 이 장점 하나만으로 가입형을 버리고 설치형을 쓰라고 권장하고 싶습니다. ㅎㅎ 능력만 있다면 자신의 계정에 설치한 후 자유롭게 운영할 수 있습니다. 찾아보면 기능을 추가할 수 있는 팁도 많으며(가입형에서 aquamp 같은 걸 바랄 수 없겠죠?) 자신의 입맛대로 스킨을 제작하여 독창적인 디자인으로 블로그를 운영할 수도 있습니다.
장2. 백업이 보장된다.
태터툴스의 경우 관리자도구 차원에서 백업을 지원하며, ZOG도 제로보드 자체가 백업을 지원하기 때문에 백업한 후에 다른 계정으로 옮겨서 똑같이 운영하는 것이 가능합니다.
단1. 가입형에 비해 어렵다.
확실히 가입형에 비해 설치형은 더 많은 비용(돈뿐만 아니라 시간과 노력)이 들어갑니다. 어느정도 인터넷을 사용해본 사람의 경우 검색해서 이것저것 공부한 다음에 쓸 수 있지만 정보를 찾기 힘든 완전초보의 경우엔 사용하기 힘들지요. 어느정도 의욕을 가지고 공부를 해야 설치형을 쓸 수 있다는 단점이 있습니다.
단2. 호스팅 사용을 해야한다.
국내에서 많이 사용되는 ZOG나 태터툴즈의 경우, php와 DB를 이용할 수 있는 계정을 사용해야 합니다. 공짜로 사용하는 계정은 용량이나 트래픽 등의 한계가 너무 작기 때문에 블로그를 운영하기 힘들죠. 결국 제대로 설치형을 사용하려면 유료로 운영되는 호스팅을 구해야합니다.
단3. 트래픽의 압박이 있다.
개인 홈페이지의 면에서 볼때 그리 큰 단점은 될수 없지만.. 아무튼 호스팅을 받을때는 한 서버에서 여러명이 이용하기 때문에 다른 호스팅이용자들에게 불편을 끼치지 않으려면 트래픽의 제한을 받을 수밖에 없습니다. 매우 저렴한 호스팅의 경우 일일 트래픽이 100M정도밖에 안되는 경우도 있기 때문에 어느정도 인기있는 블로그가 되면 트래픽의 압박에 제대로 운영하기 힘들 수도 있습니다.
단4. 사용자의 규모가 작다.
앞에서 지적한 것처럼 누구나(?) 설치형을 쓸수는 없기 때문에 규모는 작은 편입니다. 가입형도 마찬가지이긴 하지만, 가입형보다는 좀 더 많은 노력이 들어가고 열심히 포스팅해야 유명한 블로그가 될 수 있겠죠.
결국 이렇게 생각합니다. 초보이거나 귀찮은 것을 싫어하는 분은 가입형 블로그, 어느정도 디자인에 대한 의욕이 있고 자기 입맛대로 운영하고 싶다면 설치형 블로그를 선택하면 됩니다.
마치 대기업 컴퓨터와 조립 컴퓨터의 차이라고 생각하면 되겠네요.. 다른 점은 대기업,조립 컴퓨터의 가격차는 대기업이 더 비싼 반면 설치형,가입형 블로그의 비용에 관한 면은 설치형이 좀더 많이 드는 정도라고나 할까...
ㅡ.ㅡ;; 좀 양비론적인 의견이라 생각하지만, 저 나름대로의 결론은 그렇습니다.
가입형과 설치형의 블로그의 차이점을 비교해 봤습니다.
[ 가입형 블로그 ]
장1. 누구나 쉽게 만들고 쓸 수 있다.
가장 큰 장점이겠지요. 컴터를 잘 모르면서 좋은 글을 쓸 수 있는 사람에게는 제일 좋은 서비스가 가입형 블로그겠지요.
장2. 잘 찾아보면 공짜로 쓸 수 있다.
각종 포털이나 블로그전문업체에서 운영하는 서비스는 찾아보면 무료로 무제한급 용량을 사용할 수도 있습니다.
장3. 방대한 커뮤니티
어떻게 보면 가장 큰 장점이 될 수도 있는데... 사이월드의 미니홈피나 과거의 프리첼 커뮤니티처럼 가입자 규모로 인해 방대한 커뮤니티가 만들어져 그 안에서 더 많은 사람들과 즐겁게 블로깅을 할 수 있습니다.
단1. 자기 입맛에 맞게 블로그를 꾸밀 수 없다.
쓰다보면 자신의 홈페이지(블로그)를 자기 입맛에 고치고 싶은 욕심이 생길 수도 있다. 비록 스킨을 제공하긴 하지만, 맘에 드는 스킨이 없을 수도 있고 (특히 포탈들 ㅡ.ㅡ) 자기 입맛에 맞게 수정할 수도 없다.
단2. 백업에 대한 대책이 없다.
가입형 블로그는 대체로 백업을 지원하지 않습니다. ('지원하지 못합니다'가 아니죠) 어느정도 사용하다가 만약 맘에 안들거나 다른 블로그서비스가 맘에 들어서 옮기려고 하면 기존의 데이타는 포기하거나, 리플과 트랙백은 어쩔수 없이 버리고 수동으로 일일히 등록하는 수밖에 없습니다. 왠지 포털들에게 자신의 콘텐츠를 빼앗기는 느낌이 강합니다.
단3. 포털의 부속품이 되어가는 느낌이다.
가장 큰 블로그의 역할으로 '1인 매체'를 들 수 있는데, 포털은 이를 무시하고 사용자들의 콘텐츠를 포털의 데이터베이스의 부속품으로 보는 면이 강합니다. 네이버 같은 블로그도 네이버에서 정하는 카테고리에 맞게 자신의 블로그 성격을 결정하고 글을 써야하는 것을 보면요...
[ 설치형 블로그 ]
장1. 자기 입맛에 맞게 변형할수도 있고, 자신이 직접 기능을 추가하는 재미가 있다.
개인적으로는 이 장점 하나만으로 가입형을 버리고 설치형을 쓰라고 권장하고 싶습니다. ㅎㅎ 능력만 있다면 자신의 계정에 설치한 후 자유롭게 운영할 수 있습니다. 찾아보면 기능을 추가할 수 있는 팁도 많으며(가입형에서 aquamp 같은 걸 바랄 수 없겠죠?) 자신의 입맛대로 스킨을 제작하여 독창적인 디자인으로 블로그를 운영할 수도 있습니다.
장2. 백업이 보장된다.
태터툴스의 경우 관리자도구 차원에서 백업을 지원하며, ZOG도 제로보드 자체가 백업을 지원하기 때문에 백업한 후에 다른 계정으로 옮겨서 똑같이 운영하는 것이 가능합니다.
단1. 가입형에 비해 어렵다.
확실히 가입형에 비해 설치형은 더 많은 비용(돈뿐만 아니라 시간과 노력)이 들어갑니다. 어느정도 인터넷을 사용해본 사람의 경우 검색해서 이것저것 공부한 다음에 쓸 수 있지만 정보를 찾기 힘든 완전초보의 경우엔 사용하기 힘들지요. 어느정도 의욕을 가지고 공부를 해야 설치형을 쓸 수 있다는 단점이 있습니다.
단2. 호스팅 사용을 해야한다.
국내에서 많이 사용되는 ZOG나 태터툴즈의 경우, php와 DB를 이용할 수 있는 계정을 사용해야 합니다. 공짜로 사용하는 계정은 용량이나 트래픽 등의 한계가 너무 작기 때문에 블로그를 운영하기 힘들죠. 결국 제대로 설치형을 사용하려면 유료로 운영되는 호스팅을 구해야합니다.
단3. 트래픽의 압박이 있다.
개인 홈페이지의 면에서 볼때 그리 큰 단점은 될수 없지만.. 아무튼 호스팅을 받을때는 한 서버에서 여러명이 이용하기 때문에 다른 호스팅이용자들에게 불편을 끼치지 않으려면 트래픽의 제한을 받을 수밖에 없습니다. 매우 저렴한 호스팅의 경우 일일 트래픽이 100M정도밖에 안되는 경우도 있기 때문에 어느정도 인기있는 블로그가 되면 트래픽의 압박에 제대로 운영하기 힘들 수도 있습니다.
단4. 사용자의 규모가 작다.
앞에서 지적한 것처럼 누구나(?) 설치형을 쓸수는 없기 때문에 규모는 작은 편입니다. 가입형도 마찬가지이긴 하지만, 가입형보다는 좀 더 많은 노력이 들어가고 열심히 포스팅해야 유명한 블로그가 될 수 있겠죠.
결국 이렇게 생각합니다. 초보이거나 귀찮은 것을 싫어하는 분은 가입형 블로그, 어느정도 디자인에 대한 의욕이 있고 자기 입맛대로 운영하고 싶다면 설치형 블로그를 선택하면 됩니다.
마치 대기업 컴퓨터와 조립 컴퓨터의 차이라고 생각하면 되겠네요.. 다른 점은 대기업,조립 컴퓨터의 가격차는 대기업이 더 비싼 반면 설치형,가입형 블로그의 비용에 관한 면은 설치형이 좀더 많이 드는 정도라고나 할까...
다만 개인적인 의견을 물으신다면 당연히 설치형을 권하는 바입니다.
어렵게 들어왔네요..^^ 계속 암것도 안뜨던데..
저도 사실 암것도 모르고 제가 신청한 웹호스팅에서 자동으로 블로그를 깔아주는게 있길래
재미삼아 한번 깔았다가 홈페이지 만들려고 했던 생각은 온데간데 없어지고 완전 블로그위주
가 되버렸네요..^^; 설치형과 가입형 모두 장단점이 있겠지만.. 전 시작을 설치형으로 해서
그런저 설치형에 더 정이 가는군요..
홈 완성 기대할께요..^^*
hoya// 흑흑.. 그 암것도 안뜨는 현상은 도대체 무엇인지.. 저도 괴현상에 몸살을 앓고 있습니다;; 전 처음부터 홈페이지 만드는게 익숙해서인지 가입형보단 설치형이 더 맘에 들어서 그냥 홈페이지 만드는 셈 치고 설치형부터 시작했어요.. ^^;;;
밥은 먹고다니냐? ㅋㅋㅋ (살인의추억송강호삘
잘 먹고 다녀요~ ㅋㅋㅋ
매번 똑같은 비슷한 내용의 글들에 지쳐있었는데..
그 중에 거의 유일하다 싶게 동감 120%을 해주고 싶은 글이네요.
지나가다// 감사합니다. 저도 글 올리면서 이 흔한 주제를 어떻게 제 생각을 씌울수 있을까 하면서 고민했습니다.. 결국 이런 총정리성 글을 올리고 말았네요.. 자주 들러주세요~ ^^
아고; 저도 놀러와봤어요 ^-^
스킨이 예쁘네요 와아;
저도 어서 스킨 만들어야할텐데,
아무튼 정말 태터툴즈 긋~ 이죠 ㅋ_ㅋ
쥬리오// 태터툴즈 굿!! 동감입니다~ ^^ 앞으로도 오픈소스로서 많은 발전 있었으면 좋겠습니다.